En una entrevista realizada a Borges en Julio de 1966 por Ronald Christ, de The Paris Review, entre muchos temas de interés curiosamente surgieron estos dos, el primero relacionado con los colores y su ceguera, y el segundo relacionado con las ideas políticas de un autor.
Después de intercambiar amenamente con el entrevistador sobre los colores que vestía, concluía Borges:
… ahora bien, en relación con el color amarillo, existe una explicación física. Cuando comencé a perder la vista, el último color que veía, o mejor dicho, el último color que resaltaba a mi vista, porque ahora sé que tu abrigo no es del mismo color que esta mesa o de la madera detrás de ti. El último color que sobresalía era el amarillo porque es el más vívido de los colores. Es por eso que tienes la compañía de taxis amarillos en los Estados Unidos. Al principio pensaron que los carros fueran escarlatas. Entonces alguien averiguó que de noche o en la niebla el color amarillo se distinguía de manera más vívida que el escarlata. Así que tienes taxis amarillos porque cualquiera puede percibirlos…
[…]
Entrevistador
Usted ha dicho que un escritor nunca debe ser juzgado por sus ideas.
Borges
No. No creo que las ideas sean importantes.
Entrevistador
Bien, entonces, ¿cómo debe ser juzgado?
Borges
Este debe ser juzgado por el deleite [que causa su lectura] y las emociones que uno obtiene [de sus obras]. En cuanto a las ideas, después de todo no es muy importante que el escritor tenga esta u otra opinión política puesto que a pesar de sus ideas un trabajo habla por sí solo, como en el caso de Kim de Kipling…
Adaptación y traducción de Isaías Ferreira Medina
No hay comentarios.:
Publicar un comentario